Víctimas de ETA: en nombre de quién
¿A quién representa exactamente Francisco José Alcaraz? ¿A cuántas víctimas del terrorismo de ETA? Afirma en su página web que "atiende" a unas 6.000 personas. Pero, ¿cuántos socios tiene y qué pruebas aporta de ello? Es imprescindible que además de hacer impagables servicios al PP y al coro de talibanes titiriteros que mueven los hilos de la derecha y sus marionetas, se plantee hacer un servicio a la verdad. Puedo comprender que tiene falta de costumbre: sólo hay que repasar cualquier hemeroteca para descubrir que bajo un torrente de palabras altisonantes y solemnes camufla su pasión por la mentira, por la indecente e innoble manipulación de las víctimas y de la opinión pública, por el juego político sucio.
Pero, ya que se atreve a hablar en nombre de todas las víctimas, debemos exigirle algunos datos: cuántas personas, de dónde, qué tipo de víctimas… Sin duda, la misma exigencia es válida para el resto de asociaciones. Por supuesto, también para la que representa Pilar Manjón. Y aquellas que han afirmado que no se sienten representadas por la AVT. En este tablero de juego se está jugando una partida histórica, y los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho (y las asociaciones el deber) de saber quién la está jugando y para qué. Y quién está jugando con nosotros y con la verdad.
::Las "otras" víctimas
En El Plural podemos saber qué piensa Barbara Dürkhop, viuda del senador socialista Enrique Casas (asesinado en 1992 por ETA). Es una de las "otras víctimas", las que ni se rinden ni se prestan a las obscenas manipulaciones de Alcaraz…
"Yo no les oí en ningún momento durante las otras treguas. En este documento dicen que la organización se fundó en el 81, pero yo la primera vez que he tenido noticia de ellos ha sido ahora, con Alcaraz como presidente. Además, en ese documento, eso de que no están vinculados a ningún partido político, yo creo que se desmiente por sí mismo. Basta con ver las imágenes de la manifestación que incluyen."
"Las manifestaciones son otra prueba de que están de verdad vinculados a un partido político concreto. Si la manifestación fuese contra el terrorismo de ETA, o pidiendo a ETA que efectivamente dejen de matar, me parecería lógico. Pero que empiecen a manifestarse con consignas contra Zapatero justo en el momento cuando estamos en pleno proceso y tenemos quizás más posibilidad que nunca de acabar con esta lacra, me parece bastante deplorable. Por otro lado, me irrita mucho cuando hablan de "las víctimas" y de la "postura de las víctimas". Que hablen en su propio nombre, pero que no digan "las víctimas", porque somos muchísimos, pero muchísimos, los que no apoyamos su postura. Véase otras asociaciones de víctimas, como la andaluza, la valenciana o la catalana, que engloban cientos de víctimas y en absoluto comparten su visión. Yo puedo hablar por mí, como una persona en concreto, pero hay otras muchas asociaciones y opiniones".
Pero, ya que se atreve a hablar en nombre de todas las víctimas, debemos exigirle algunos datos: cuántas personas, de dónde, qué tipo de víctimas… Sin duda, la misma exigencia es válida para el resto de asociaciones. Por supuesto, también para la que representa Pilar Manjón. Y aquellas que han afirmado que no se sienten representadas por la AVT. En este tablero de juego se está jugando una partida histórica, y los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho (y las asociaciones el deber) de saber quién la está jugando y para qué. Y quién está jugando con nosotros y con la verdad.
::Las "otras" víctimas
En El Plural podemos saber qué piensa Barbara Dürkhop, viuda del senador socialista Enrique Casas (asesinado en 1992 por ETA). Es una de las "otras víctimas", las que ni se rinden ni se prestan a las obscenas manipulaciones de Alcaraz…
"Yo no les oí en ningún momento durante las otras treguas. En este documento dicen que la organización se fundó en el 81, pero yo la primera vez que he tenido noticia de ellos ha sido ahora, con Alcaraz como presidente. Además, en ese documento, eso de que no están vinculados a ningún partido político, yo creo que se desmiente por sí mismo. Basta con ver las imágenes de la manifestación que incluyen."
"Las manifestaciones son otra prueba de que están de verdad vinculados a un partido político concreto. Si la manifestación fuese contra el terrorismo de ETA, o pidiendo a ETA que efectivamente dejen de matar, me parecería lógico. Pero que empiecen a manifestarse con consignas contra Zapatero justo en el momento cuando estamos en pleno proceso y tenemos quizás más posibilidad que nunca de acabar con esta lacra, me parece bastante deplorable. Por otro lado, me irrita mucho cuando hablan de "las víctimas" y de la "postura de las víctimas". Que hablen en su propio nombre, pero que no digan "las víctimas", porque somos muchísimos, pero muchísimos, los que no apoyamos su postura. Véase otras asociaciones de víctimas, como la andaluza, la valenciana o la catalana, que engloban cientos de víctimas y en absoluto comparten su visión. Yo puedo hablar por mí, como una persona en concreto, pero hay otras muchas asociaciones y opiniones".
No hay comentarios:
Publicar un comentario